Deutsche Universitätsstudie bestätigt hohes Infektionsrisiko in Massenunterkünften und die Sinnlosigkeit der Kollektivquarantäne

Eine aktuelle Studie des universitären Kompetenznetzes Covid-19 unterstreicht die Gefährdung durch Massenunterbringung und die Sinnlosigkeit der Kollektivquarantäne:

Ein Zitat aus der Studie:

"Fazit und Empfehlungen

• Das Infektionsrisiko für Bewohner*innen von Sammelunterkünften für Geflüchtete ist bei Auftreten eines Falls von SARS‐CoV‐2 als hoch einzuschätzen.
• Aufnahmeeinrichtungen der Länder und Gemeinschaftsunterkünfte der Landkreise unterschieden sich im Infektionsrisiko nicht.
• Eine Kollektivquarantäne hat keinen Zusatznutzen gegenüber einem Vorgehen, das Fallquarantäne und Reihentestungen mit ausschließlicher Quarantäne Infizierter verfolgt.
• Bei Kollektivquarantäne können keine signifikant höheren Infektionsraten belegt werden, ein dahingehendes Restrisiko und das Potential schwererer psychosozialer Folgen bleiben jedoch.
• Es gibt keine Belege darüber, dass durch Verzicht auf Kollektivquarantäne bei Einhalten der üblichen Schutzmaßnahmen ein erhöhtes Infektionsrisiko für die Bevölkerung außerhalb der Einrichtung entsteht.
• Normativ‐rechtlich ist die Kollektivquarantäne hoch problematisch.
• Aus epidemiologischer und aus normativ‐rechtlicher Sicht ist die Kollektivquarantäne daher zu vermeiden.  
• Die coronaschutzkonforme Unterbringung Geflüchteter möglichst dezentral bzw. bei zentraler Unterbringung in Einzelzimmern/kleinen Wohneinheiten ist aus epidemiologischer und aus normativ‐rechtlicher Sicht die beste Präventionsmaßnahme."